第二十九章 海瑞定理(1 / 1)

加入书签

巡抚衙署二堂中。

牛佥事等人听了海瑞的高论,不禁苦笑道:“中丞说的是正理,可乡愿自有乡愿的原因。刁民打官司,都是只肯赚便宜,不愿吃亏的。要是让他们一点便宜赚不到,肯定还会继续闹。在本地闹不赢,便会上告到府里乃至南京,那样麻烦可就大了。”

“你们这就叫管头不顾腚!‘和稀泥’虽然可以止讼于一时,然实乃败坏民风,鼓励刁民告刁状!”海瑞断然摇头道:

“那些刁民看到明明不占理,但敢于胡搅蛮缠者,居然可以平白得利一半。而占理者只要对方一闹,就会得罪一半,就会欣喜发现告刁状可以获利。他们摸清了官府‘和稀泥’的心态,,自然趋之若鹜,于是才出现眼下这种动辄数千人一起上告的恶果!”

众人闻言恍然,原来海公很清楚,来告状的人里,有好些都是想浑水摸鱼的刁民!

“所以只有毫不含糊的依法公正判决,让刁民无利可图,才能抑制住告刁状的现象,扭转江南奸猾好讼的民风!”便听海瑞接着道:“这样不用太长时间,投机诉讼的数量就会大大减少的。”

“中丞英明。”众人忙齐声赞道,不管效果如何,至少听起来还是蛮有道理的。

当然有效果,因为这便是后世法学界大名鼎鼎的‘海瑞定理一’!

~~

海瑞又继续向下属宣讲道:

“但正如王委员所言,哪怕两造具备、五听三讯,依然难免有一些案情委实两可难决,将若之何?”

所谓‘两造具备’是指过堂时,原被告双方都要到场。

‘五听三讯’则是用刑之外的审案手段。

‘五听’者,‘观其出言,不直则烦’,‘观其颜色,不直则赧然’,‘观其气息,不直则喘’,‘观其听聆,不直则惑’,‘观其眸子,不直则茫然’,是为辞听、色听、气听、耳听、目听五种。

至于三讯,指的是不能偏听一方,要听取原被告双方还有证人的证词证据。

此外,刑事案件审理还可以采用刑讯。但民事案件通常是不上刑的,所以五听三讯无果的话,基本上就抓瞎了……

众人赶忙点头,其实正常情况下,大部分案件还是很好审理的,是非曲直一目了然。时间其实浪费在和稀泥上,只要秉公判决,毫不费事。

真正浪费时间的,就是那些婆说婆有理、公说公有理,且年代久远、取证困难的案子。这些案子怎么判都说得过去,但怎么判都不会让所有人都满意。主审官为了能让原告被告达成妥协,要花费数倍的时间与精力,往往还落不着好。

“不知中丞对此有何高见?”牛佥事等人忙问道。

“对这种两可诉讼,要按照案件类型区分对待。”只听海瑞声如洪钟道:

“凡讼之两可者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄;与其屈贫民,宁屈富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。”

顿一顿,他又一字一句道:“事在争产,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也!”

这便是所谓的‘海瑞定理二’。

根据经验可知,通常社会地位高的一方,往往占据更多的经济资产。社会地位低的一方,往往也是相对贫穷的一方。

因此海公提出,在两可的经济纠纷中,应该照顾社会地位低的一方;但两可的风序纠纷中,应该照顾社会地位高的一方。

只听海瑞沉声解释道:“将十两银子判给穷人,对富人造成的损害,要小于相反判决中,对穷人造成的损害。穷人拿到十两银子,江南便多一家可以温饱一年。富人拿到十两银子,还不够他一餐之费的。所以在两可之时,把财产判给穷人,对大明更有益处。”

“而朝廷要靠乡绅维系乡村百姓,所以损害其声誉对朝廷不利影响,要大于损害小民。因此在两可之时,要尽量维护乡绅的体面。”

海瑞说完看看众人道:“说白了,给穷人里子,给富人面子。但切记是在秉公判决,依然两可的前提下。本院的话讲完了,你们怎么看?”

“中丞高见,我等心悦诚服。”牛佥事等人眼前一亮,不禁纷纷点赞。心说海公非但实操能力强,理论水平也高的很。

“那就照此执行吧。”海瑞拍案道:“退堂!”

~~

待众属官告退后,牛佥事方上前轻声道:“中丞高论,真如醍醐灌顶,可下官寻思来寻思去,还是觉得有些容易招惹物议。”

自从海公问了他的台甫,牛佥事便俨然以心腹自居了。

“怎么讲?”海瑞利用开衙过堂前的一点时间,用凉水洗脸,让自己保持清醒。

只见他除掉官袍,只穿着雪白的中单,用棉巾浸透冰凉的井水,然后敷在脸上。

看着都让人打寒颤。

牛佥事打个哆嗦道:“中丞说是给小民里子,给乡绅面子。可咱们算过,十之八九都是争产案,剩下那一两成里,也没有多少是小民跟乡绅争言貌的。”

“还是有的。”海瑞揭下脸上的棉巾,神清气爽道:“昨天本院就审过一桩。”

“呃……”牛佥事心说这不耍赖吗,忙轻声道:“那也是少得可怜。相反,争产的案子中,因为年代久远,或者缺少证据,存在大量无法证明原先产权的两可案件,所以让小民获利的情况,一定会经常出现。”

说着他压低声音道:“因此乡绅们很难认为,中丞是一碗水端平的。只怕还是会说,中丞有意委屈乡绅。”

“爱说就让他们说去吧。”海瑞却满不在乎道:“比起小民百姓多年来受得委屈,那根本不值一提。”

牛佥事不禁暗暗苦笑,海公果然打定主意要锄强扶弱。

~~

有了海瑞的指导和督促,九位问案官开始铆足了劲儿审案。

加班加点之下,好歹还是完成了海公下达的每日任务。

ps.《xx十五年》上的‘海瑞定理’断章取义,只有定理二的一部分,即六个差别保护。没有定理一还好说,可能是作者学艺不精。但定理二也缺失重要前提,即‘只对两造具备、五听三讯的前提下,依然两可的诉讼,才会用那六个差别保护断案’,就不知道到底是何居心了。

↑返回顶部↑

书页/目录